Los comités de Evaluación de los poderes Ejecutivo y Legislativo determinó continúan con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del TEPJF.
Ciudad de México, 8 de enero (SinEmbargo).– La elección judicial seguirá su curso, al menos en lo que respecta a los poderes Legislativo y Judicial. Así lo informaron ambos comités. El primero en anunciar la decisión fue el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal, que decidió, por unanimidad y en atención a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), continuar con el proceso de selección de candidatos a ministros, magistrados y jueces que contenderán en los comicios del próximo 1 de junio, informó el Ministro en retiro Arturo Zaldívar.
"El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del TEPJF. Por otro lado, seguimos avanzando en la revisión de los perfiles de idoneidad para la etapa de entrevistas, las cuales iniciarán este viernes 10 de enero", detalló el Ministro en retiro e integrante del Comité en un mensaje en la red social X.
De acuerdo con la convocatoria, el próximo día 31 vence el plazo establecido para la publicación del listado de aspirantes idóneos a ocupar los 881 cargos de juzgadores que se disputarán en las urnas.
El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del @TEPJF_informa
Por otro lado, seguimos avanzando en la revisión de los… pic.twitter.com/eoCIguhS8O
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) January 8, 2025
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPL), por su parte, informó que suspender el proceso electoral 2024-2025 para elegir a ministras, ministros, magistradas, magistrados, juezas y jueces del Poder Judicial de la Federación, "resulta jurídicamente imposible y la suspensión dictada por el Juez Sergio Santamaría Chamú es notoriamente improcedente e inatendible, porque viola los derechos políticos electorales a ser votados de los aspirantes que fueron registrados en tiempo y forma".
Esta decisión, agregó el CEPL en un comunicado, también trastoca los principios que rigen la materia electoral, es decir, la certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad, lo que representa un atentado a los derechos humanos de las personas participantes que tienen el derecho a ser votadas.
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal explicó que el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que los procedimientos electorales no son susceptibles de suspenderse, toda vez que son de orden público y de interés social, como también lo señala el artículo 496 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Suspender proceso electoral sobre el Poder Judicial de la Federación viola la Constitución y derechos políticos de participantes: CEPLhttps://t.co/0Ya4DGjv9N
— Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (@comiteCEPL) January 9, 2025
Además, están vigentes las disposiciones establecidas en el Decreto del 15 de septiembre de 2024 por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial.
El CEPL destacó la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, del 18 de noviembre de 2024, respecto a las facultades que tienen los Juzgados de Distrito dentro del expediente SUP-AG-632/2024.
Más temprano, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo criticó que el Comité de Evaluación del Poder Judicial suspendiera su trabajo para elegir a los mejores perfiles rumbo a la elección judicial, pues aseguró que dicha pausa viola la resolución del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que obliga a todas las instancias a no detener la organización de los comicios.
“Están violando una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral. El TEPJF ya había hecho una resolución en el sentido de que esos amparos no tenían ninguna validez porque estaban dentro del terreno electoral. Entonces el amparo no es procedente. La Corte no tendría que resolver ante este amparo”, dijo durante su conferencia de prensa matutina.
La suspensión, que fue notificada durante el fin de semana al Comité de Evaluación, podría estar vigente durante semanas y probablemente alcance el plazo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene para enviar su lista definitiva de candidatos al Senado, que es a más tardar el 7 de febrero.
“Están violando una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del PJF, en el sentido de que esos amparos no tenían ninguna validez, pues estaban en el terreno electoral", explica Sheinbaum ante la suspensión de las actividades de evaluación de jueces y magistrados pic.twitter.com/QNbM0nQXMI
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) January 8, 2025
“Se suspende, en el ámbito de competencia de este Comité de Evaluación del PJF, toda actividad que implique la continuación del desarrollo del proceso electoral extraordinario para la elección de diversos cargos del PJF, en tanto no se revoque o modifique la medida cautelar”, dice el acuerdo del organismo, tras acatar la orden del Juez Primero de Distrito de Michoacán.
Este Juez desde el 20 de diciembre ordenó a los Comités de Evaluación de los tres poderes abstenerse de seguir adelante con sus procesos de selección, como parte del juicio de amparo 1074/2024, uno de los varios que fueron promovidos contra la Reforma Judicial que ya está en la Constitución vigente.
En los comicios para la renovación de la mitad de los cargos en el Poder Judicial de la Federación (PJF), que se realizarán el domingo 1 de junio del 2025, habrá un total de cinco mil 379 candidaturas, de quienes aspirarán a desempeñarse como ministros de la Suprema Corte, magistrados electorales, magistrados de circuito y jueces de distrito.
PJ podría quedar fuera del proceso: Noroña
El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, cuestionó la decisión del Comité de Evaluación del PJ de suspender su tarea constitucional y aseguró que el proceso electoral puede continuar.
"El Poder Judicial de la Federación ha decidido no renunciar a su labor de zapa en contra de la elección de las personas juzgadoras. La decisión anunciada por su Comité de Evaluación es un acto de irresponsabilidad suprema. Saben que no procede un amparo contra una elección", escribió en su cuenta de X, antes Twitter.
Además, Noroña recordó que los actuales jueces, magistrados y ministros tienen pase directo a la elección. "Peor para ellos, el proceso electoral va. La elección de las personas juzgadores no se detendrá por la ausencia de candidaturas de uno de los poderes, ya que de cualquier manera, las actuales personas juzgadoras tienen pase directo a la elección", explicó.
La Constitución prevé que si un comité de evaluación no presenta candidaturas, ese poder se excluye de manera automática del proceso electoral, pero de ninguna manera lo suspende.
— Fernández Noroña (@fernandeznorona) January 8, 2025
"La Constitución prevé que si un Comité de Evaluación no presenta candidaturas, ese Poder se excluye de manera automática del proceso electoral, pero de ninguna manera lo suspende", concluyó.
-Con información de Álvaro Delgado
